INFLUENCIAS DE LA NAVIDAD EN LOS ANIMALES ABANDONADOS.

Realizado por Belén Izquierdo García y Lidia Feria Sánchez                                                2/02/2015

En épocas navideñas se concentra un gran porcentaje de las compras anuales de mascotas en España y un elevado número de ellas dan resultado a una actitud impulsiva, consumista o caprichosa. Algunos padres ceden a los ruegos de sus hijos, quienes quieren poseer algún animal de compañía en casa. Pero la propiedad de éstos lleva un fuerte grado de compromiso y responsabilidad, puesto que requieren cuidados diarios. En caso contrario, les haremos sufrir, ya que no podemos olvidar que son seres vivos y hay que comprometerse a tratarlos como tal.

Hay muchas organizaciones especializadas en acogidas de animales, por ello es preferible acoger a un animal abandonado en vez de gastarse dinero en comprar uno en tiendas de ventas, así ayudaríamos a disminuir la tasa de abandonos.

150.000 animales son abandonados en nuestro país cada año; una gran parte de ellos, dos o tres meses después de las épocas navideñas. Dicho comportamiento, inhumano, insensible e incívico, se deriva de la pérdida de interés que sus pequeños dueños experimentan por sus nuevos amigos, es decir, se cansan de ellos y quieren reemplazarlo por otro nuevo, o bien porque crecen y ya no les gusta.

Así las cosas, los adultos, antes de regalarles a sus hijos una mascota, deben tener presente que ésta crecerá y requerirá de nuestra atención y protección durante toda su vida. Y en el supuesto caso de que no se desee continuar disfrutando de su compañía, siempre existirá la posibilidad, y casi la obligación, de entregarlos a alguna de las organizaciones especializadas en la acogida de animales. Las mascotas nos regalan su cariño incondicional y no son juguetes, sino víctimas de una sociedad de consumo.

La crisis desde el punto de vista de una persona con ideas de derechas

Por Víctor García

Yo de siempre he tenido algunas ideas derechistas ya que pienso que el PSOE en nuestro país solo ha ablandado a la población dando ayudas y subiendo el paro. Claro, y así ¿quién va a querer trabajar si el Estado le da dinero sin trabajar? Eso es lo que yo opino. Lógicamente pensé que como España ya estaba hundida en la miseria y más no se podía hundir, pensé que Rajoy iba a sacar esto adelante poniendo la cosa un poco más dura, pero debo reconocer que se está pasando con los recortes en la sanidad y en la educación. En realidad, lo que debería hacer es subir los impuestos del tabaco o, en fin, recortar de otro lado menos importante que esos dos sectores de este país que para mi opinión son los mas importantes.

También debo reconocer que muchas de las cosas que ha prometido no las ha cumplido, como por ejemplo lo de poder fumar en pequeños establecimientos, que no iba a subir los impuestos, que no iba a subir el iva...

Esto viene a demostrar que ningún político se merece estar en el cargo, unos se pasan y otros no llegan, son todos unos impresentables. En conclusión, si las reformas que este “gran operario” ha aplicado no dan resultado, veo un futuro muy negro para este país.

Expulsan del Tuenti a una joven

por su buena ortografía

Por Daniel Blanco

El Jueves, la famosa revista humorística, publicó una noticia de un suceso real protagonizado por una joven de 15 años. La expulsaron de tuenti por su buena ortografía al escribir. Sonia, la chica expulsada, lo único que hizo es escribir bien y sin faltas  como todos los jóvenes deberían hacer, pero eso los directores de tuenti y los tuentiadictos no lo aceptaron. Aunque al ver esta noticia al principio te produce risa, si la analizas bien es patético y vergonzoso. Que expulsen a una persona de una red social por su inteligencia y su hábito al estudio es algo ilógico. Tampoco hay mucho que decir sobre la desastrosa noticia, solo habría que decirle a los directores de tuenti que recapaciten por lo que han hecho y que rectifiquen.

Undargarín nos indigna

Por Ángel Guillén

Undargarín, antiguo jugador de balonmano, dejó el deporte cuando se casó con la hija del Rey Juan Carlos I. Desde entonces no trabajó en nada hasta que se metió en el mundo de los negocios y se le fue de las manos. Se metió en ese mundo gracias a su padrino, el Rey. Undargarín creó el instituto Nóos para difundir el deporte. El instituto se creó gracias a unas series de empresas que dieron dinero para la mejora de este, pero el dinero nunca fue destinado al instituto, iba destinado a sus empresas. Esto nunca se supo hasta que salió a la luz, ya que se compró un palacete en Barcelona, que fue lo que más pistas dio.

En febrero ha sido el juicio, todo un espectáculo ya que vimos al yerno del Rey prestando declaraciones para interpretar su inocencia, aunque todos sepamos que él fue el único culpable. Undargarín solo está “un poco” indignado, no obstante hay quien dice que los indignados somos los ciudadanos, cosa que tampoco me parece apropiada. Porque, ¿para qué nos sirve estar indignados? Además, si sólo fuera el caso del duque de Palma... Para los ciudadanos, el problema se divide en dos. Los imputados, o candidatos a ser imputados, han de ser considerados presuntos. El dinero desaparecido no es presunto, es que no está. Nosotros no creemos que se vaya a recuperar nada.

Desde mi punto de vista este señor debería de estar en la cárcel, o qué pasa, ¿que porque pertenezca a la familia Real se va a salvar de todo? Pues no debe de ser así, todos somos iguales.

Adictos a las nuevas tecnologías

Por Víctor García

El uso excesivo de móviles, ordenadores portátiles, videojuegos y aparatos para reproducir archivos mp3, crea adicción en niños y adolescentes, afirmó un investigador de la Universidad de Guadalajara.

El director del Centro de Información e Investigación Psicológica advirtió que estos aparatos pueden causar serios problemas psicológicos y llevar a malas conductas. Indicó que el querer estar a la moda con tu teléfono produce necesidades innecesarias entre los menores; que si no cumplen esas necesidades, pueden caer en estados de depresión, tristeza, frustración y esto produce que los niños sean más exigentes con sus padres.

Afirmó que el móvil ha sido considerado un medio de comunicación imprescindible, pero el uso que los jóvenes dan a esta herramienta no es el más adecuado. Este aparato brinda cierta tranquilidad al padre de familia, pues representa una manera de saber dónde está su hijo. Para los menores, en cambio, un móvil significa ser aceptados socialmente. Ellos se sienten respetados con un aparato de esas expectativas y han de reunir unas condiciones extremas dentro de lo que la tecnologia ha conseguido hasta ahora.

Estos cacharros ultratecnológicos te envían spam y publicidad sobre el amor, horóscopos o ayudas que son una estafa para sacar dinero y esto dificulta la relación con el resto de la sociedad. En segundo lugar, estos móviles contribuyen a una serie de gastos que la gran mayoria de las familias no se pueden permitir el lujo de pagarles.

Sin embargo, también pienso que estos robatiempos tecnológicos repercuten en los estudios provocando una total falta de atención, pesimismo a la hora de hacer las tareas domésticas,etc.... Por ello, recomendamos a los padres que eduquen a sus hijos de forma que no les ocurra esto metiéndoles en la cabeza que los móviles son para llamar y recibir llamadas.

CASO MARTA DEL CASTILLO

Por Maxi García del Río

El caso Marta del Castillo trata sobre la desaparición y asesinato de la sevillana Marta del Castillo Casanueva (19 de julio de 1991 - ¿24 de enero de 2009?). Hasta el momento el cuerpo sigue en paradero desconocido ya que los acusados no han ofrecido una versión firme de donde se encuentra el cadáver. El principal acusado y asesino confeso es Miguel Carcaño, ex novio de Marta. El joven no ofrece una versión firme de los hechos. Ha llegado a ofrecer hasta 9 versiones diferentes de lo ocurrido. No es el único imputado en el caso: Francisco Javier Delgado (hermano de Miguel), Samuel Benitez (amigo de Miguel) y María García (Pareja de Francisco J. Delgado). La sentencia se hizo firme en enero de 2012 por parte de la sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, siendo Miguel Carcaño el único de los imputados al que se le impuso la pena de cárcel.

Desde 2009 hasta la fecha se han estado celebrando muchos juicios para encontrar la verdad sobre el caso. La sentencia final perjudicó más a Miguel Carcaño que a los otros imputados. La fiscalía antes de imponer la condena anunció que tenía prevista una condena de 52 años de cárcel para Carcaño y de 5 a 8 años para los demás imputados. Finalmente, Carcaño ha sido el único de los acusados que va a cumplir pena de cárcel. Se le impuso una pena de 20 años de cárcel pero según su condena podría abandonar la cárcel en 7 años si obtiene el tercer grado Los demás tendrán que indemnizar a la familia de Marta economicamente por el daño moral causado. Los familiares de Marta han decido llevar el caso al tribunal supremo para que se vuelva a juzgar a estas personas. ¿Las penas impuestas son suficientes? ¿Se ha echo justicia?

Mi opinión sobre este tema es clara. Hay una serie de personas (con todo mi respeto a las personas de verdad) que se han dedicado solo y exclusivamente a hacer daño y reírse, no solo de la justicia, si no de un país entero. Estos personajes públicos querían fama y la han conseguido. Han cometido un delito sin ser apenas castigados. Esta sentencia incitará a otras personas a cometer delitos y demás atentados contra los españoles y españolas que cada vez más nos sorprende lo pésima que puede ser la justicia de nuestro país. ¿Por qué matar sale tan barato en España? La gran mayoría de los españoles nos hemos echo alguna vez esta pregunta sin llegar a una conclusión clara. No pienso que se haya hecho justicia en este caso ya que hablamos de la muerte, violación y una trama de mentiras que no solo afectan a una joven de 17 años, sino a un país que sufre con casos como este con la justicia. No hablo de que echemos la vista atrás y miremos las condenas del pasado, ni mucho menos, si las dejamos atrás fue para avanzar pero las condenas de ahora no son suficientes con relación a la gravedad de los hechos. El hecho de que hace falta un endurecimiento de las penas es real, todo el mundo la pide y un país entero la necesita. Mientras tanto unos pedirán justicia y otros simplemente buscarán venganza.

UNA VIDA ENTRE REJAS

Por José Ángel Ramos

El recluso Miguel Francisco Motes Neiro, quien se dice ser el preso más antiguo de España al llevar 36 años en la cárcel sin haber cometido delitos de sangre, podría salir de prisión en las próximas semanas después de que el Gobierno le haya indultado una última condena de 13 años por robo con violencia e intimidación y detención ilegal, cometido en una de sus fugas.
A la edad de 60 años se ha recorrido media España de cárcel en cárcel y se dice que es una injusticia estar en la cárcel tanto tiempo y no tener delitos de sangre. Después de casi estar en libertad han vuelto a rechazar el indulto, así que ha decidido iniciar una huelga de hambre, la cuarta que comenzara en prisión, para denunciar el retraso de la puesta en libertad.
Esta historia deja mucho que desear por parte de la Justicia de  este país. Como mucha gente en época de miseria tuvo que robar y hacer todo lo posible por comer y sobrevivir. Los que deberían estar en la cárcel son muchos violadores, asesinos, etc. que hacen muchísimo daño a esta sociedad y no están apenas 10 años en la cárcel, y no este señor que solo quiso robar para sobrevivir.

CASO MINUTAS: ¿DEL NIDO A LA JAULA?

Por Maxi del Río

José María del Nido Benavente (más conocido como del Nido) es abogado y el actual presidente del Sevilla F.C. (desde 2002). Desde 2004 es uno de los imputados en el caso Minutas  cuando era alcade Julián Muñoz (uno de sus clientes ). En 2006 fue imputado en una nueva causa junto a Juan antonio Roca y Julián Muñoz. En 2011 fue condenado por  la sección Tercera de la Audiencia de Málaga. El 13 de enero de 2012 la Audiencia decide no imponerle ninguna sanción cautelar, excepto la que se le impuso anteriormente para impedir una posible marcha al extranjero.

En el caso Minutas se le acusa a Jose María del Nido (entre otros) de presuntos delitos de tráfico de influencias, información privilegiada, falsedad en documentos y prevaricación por la adjudicación a la empresa Fergocom de diversas obras por parte del Ayuntamiento de Marbella. Esto ocurrió en 2004, pero la cosa no quedó solo en eso. En 2006 se le volvió a acusar de servicios de asistencia jurídica, por los que Del Nido facturó al ayuntamiento de Marbella hasta 6,7 millones de euros entre los años 1999 y 2003. En 2011, Del Nido fue llamado por la justicia, pero no para ejercer su profesión de abogado, sino para sentarse en el banquillo de los acusados. La fiscalia anticorrupción solicitó 17 años de prisión para el presidente de la entidad sevillista. Posteriormente la fiscalia elevó los años 17 años hasta los 30 que se pedían en marzo del mismo año. Finalmente el 19 de diciembre de 2011 se le condenó a 15 años de pena de inhabilitación y 7 años de cárcel. Ya todo era algo más que palabras. Del Nido tomo la decisión de no rendirse y seguir al frente del club hispalense hasta que se presentara una sentencia firme. También anunció que presentaría su caso al tribunal Supremo de justicia. ¿Se trata este de otro caso mas de corrupción o es Jose María del Nido inocente? ¿Cómo ha reaccionado el sevillismo ante esta condena?
Todos los españoles hemos luchado mucho para tener (o al menos intentar tener) un sistema judicial firme y que nos haga iguales a todos ante la ley. Del Nido ha sido acusado varias veces de diferentes delitos, que de una forma u otra afectan al pueblo. Una persona que trabaja para una entidad tan importante como es el Sevilla Fútbol Club debería de tener algo más de amor por su club e intentar alejarse de este tipo de actos que empañan la imagen del club. Ser presidente de un equipo de fútbol no solo es gestionar y ver los partidos del club los domingos, se trata también de hacer feliz a la afición y que disfrute con lo que está viendo, que no es ni mucho menos lo que Del Nido les ha ofrecido en actuaciones como las ofrecidas por estos casos. Una parte de la afición ha quedado bastante desilusionada. También es cierto que todavía no hay una sentencia firme, por eso gran parte de la afición sevillista aún apoya al presidente que les hizo más grandes que nunca y que dio todo por su club. Cuando hablamos de Jose María del Nido hablamos de un personaje público muy importante a nivel nacional y con mucha influencia entre altos cargos del país, pero que al fin y al cabo y visto bajo los ojos de la ley, solo es uno más que se suma a los 47 millones de personas que forman España.

POLÉMICA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

Por Maxi García del Río

El 25 de noviembre se celebra el Día mundial contra la violencia de género. En el IES Alfonso Romero Barcojo realizamos actos para conmemorar este día tan especial para las mujeres y hombres que sufren algún tipo de violencia. Este día se celebra desde 1981 recordando la muerte de las tres hermanas Mirabal (Patria, Minerva y Mª Teresa) asesinadas a manos de la policía secreta del dictador Rafael Trujillo en la República Dominicana.

Lo que fue un crimen político se ha convertido en una pesadilla para muchas mujeres y madres de familia que sufren algún tipo de maltrato (ya sea física o psicológica). Es un serio problema que sufren muchísimas personas en todo el mundo. En lo que llevamos de año, en España, han muerto 61 mujeres a manos de su pareja sentimental, marido, o ex-pareja. He tenido la suerte de no vivir ninguna experiencia personal de este tipo. Los gobiernos ofrecen muchas soluciones para estos aterradores hechos pero, ¿es proporcional las soluciones que ofrecen a la gravedad de los hechos? Las leyes contra violencia de género se revisan y modifican para el bien de los ciudadanos constantemente pero, ¿hay desigualdad en estas leyes?

En mi opinión la Ley Orgánica 1/2004, 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género no está lo suficientemente bien definida. Esta ley ofrece un respaldo excesivo a la mujer y muchas de ellas aprovechan esta situación para beneficiarse de sus parejas u otras personas. En cambio en los hombres es todo lo contrario. La ley dicta una sentencia menor para la mujer que agrede que para el hombre que lo hace. Deberían de establecerse las mismas condenas para ambos, ya que el artículo 14 de la constitución Española prohibe la discriminación y la desigualdad por razones de sexo. Habitualmente se dice que no siempre llueve a gusto de todos, y así seguirá siendo.

¿A qué velocidad circulaba Ortega Cano la noche del accidente?

Por Isabel Benavides

Esta es la pregunta que se han hecho los familiares, y las cadenas de televisión desde la noche del accidente de José Ortega Cano. Unos dicen que triplicaba la tasa de alcoholemia, otros dicen que iba sobrio... pero la verdad es que solo el juez lo sabe. Desde esa noche no se ha dejado de especular sobre cómo iba Ortega Cano. Una de las cadenas con más índice de audiencia, Telecinco, no ha dejado de indagar sobre el asunto día a día. Algunos colaboradores del programa "Sálvame", decían que tenían amigos en el Hospital donde está ingresado José y que ellos mismos sabían que era verdad. Al día siguiente se desmentía la noticia, es más, la desmentía algún miembro de la familia.


Ultimamente, Chayo Mohedano, "sobrina" del torero, ha estado en el punto de mira. Hace una semana, Kiko Hernández mandaba unas palabras a Chayo preguntándole que si ella había dicho que su tío triplicaba la tasa de alcoholemia. La contestación no se hizo esperar y ella lo negó en rotundo. A la tarde siguiente, Kiko Matamoros desvelaba unas declaraciones que le hacía Chayo a Belén Esteban diciendo que Ortega superaba la tasa permitida. La reacción de Belén no tardó en llegar. Ella pedía perdón y decía que eso no era cierto, que ella se lo había dicho de otra manera a Matamoros.

Parece que el culebrón del pobre torero va para largo. Pienso que Belén Esteban debe reconocer que lo ha dicho y dejar de exculpar a Chayo Mohedano, ya que por defender a su amiga va a quedar mal. Y respecto a José Ortega Cano, pienso que todo se tendría que resolver cuando el torero salga adelante, si es que sale, y que todo se solucione como debe.

Mi Romería

Por Diego Manové Martín

En una de las mejores romerías de los últimos tiempos, al menos para el que suscribe esta columna, parece que no pueden faltar, tristemente, los accidentes. Algunos quedan en la categoría de anécdota y nos hacen reír, pero otros ya revisten mayor gravedad. Hay que recordar que lo importante es pasárselo bien sin luego tener que lamentar nada. Desgraciadamente, muchas personas no pueden celebrar esto último.

Precisamente el sábado hubo dos accidentes: en el primero unos temerarios y bebidos conductores a manos de un charret le dieron un porrazo al coche de la Guardia Civil. Vino el furgón e hicieron la prueba de la alcoholemia y les pidieron los papeles y el seguro del vehículo. Aunque testigos afirman que los jóvenes se quedaron blancos del susto, esta es una de esas anécdotas que al final resultan graciosas y quedan para el recuerdo. Como muestra de esto que comento es la explicación dada por algunos: el mulo era de Sevilla y, al ver un coche del Betis (el de la Guardia Civil) no pudo evitar pensar en futuros derbis y fue a por él para calentar ya el ambiente de la próxima temporada.

Sin embargo, otros accidentes se recordarán pero por la gravedad de lo sucedido: un chaval que estaba subido en el caballo vio cómo el animal se desbocaba al ser azuzado con una vara. Al desafortunado jinete se le quedó el pie en el estribo y se dio con los codos en el suelo hasta el punto de que se partió uno de ellos en tres trozos.

También el alcohol y el botellón, con las consabidas consecuencias, tuvo su protagonismo en la fiesta: el sábado por la tarde le pegaron aquí, en la plazoleta, donde la gente consumía alcohol, a un chaval de Valverde porque saludó a una chica que estaba con otro y, por lo que se ve, eso sentó mal a los agresores: le dieron una paliza entre tres.

Son acontecimientos graves que no deberían producirse porque consiguen empañar la fiesta. El caso es que, en general y olvidando estos desafortunados accidentes, esta ha sido una de las mejores romerías que he vivido en la localidad. La gente, el domigo, volvía más triste porque se acababa la fiesta.

Los toros: ¿arte o maltrato?

Por Mahy Núñez

Una de las señas de identidad de este país son las tradiciones, los festejos que lo conforman, entre ellos el arte del toreo. Este arte, si se puede considerar para algunos arte, ha sido una de las tradiciones más antiguas y profunda seña de identidad de este país, pero que siempre ha levantado mucho debate ya que hay personas que no lo consideran arte y ha sido prohibido en algunas comunidades autónomas como Cataluña, que lo prohibirá en enero de 2012. En mi opinión, los toros son un arte, ya que al animal se le da la oportunidad de defenderse con sus propias armas. No será la primera vez que un toro mata o coge a un torero. Además, el animal tiene la oportunidad de ser indultado. Si hay personas a las que esto les parece mal las comprendo, pero hay "injusticias" mayores y por las que nadie hace nada. Con respecto a la prohibición en Cataluña, ha sido porque el toreo se considera un icono español y todo lo relacionado con el toreo es español; la prueba está en que han prohibido las faenas en la plaza pero no los toros embolados o las empalizadas por donde corre a los toros.

Simoncelli: peligro italiano
Por Juanmi Escala

Una vez más el piloto italiano está en la cima de la fama del mundo del motor y no por su brillante o espectacular pilotaje, sino por la conducción tan temeraria que realiza día a día y que cada vez más pilotos critican públicamente. La mayoría están contra él y su forma de pilotar.

La última víctima fue Dani Pedrosa, al que en una curva rápida del Gran Premio de Le Mans en la que iba en muy buen lugar, Simoncelli expulsó de la pista echándole la moto encima en un intento de adelantamiento. Los dos salieron despedidos de la pista cayéndose fuera de ella.

Jorge Lorenzo también esta a favor de esta propuesta de que Simoncelli abandone el mundo del motor de la alta cilindrada ya que es un peligro para el motociclismo y así lo vemos todos, ya que este motociclista italiano nos hace ver que no pilota de la forma que todos deseamos y de la forma que debería pilotar para demostrar que vale de verdad como nos ha hecho ver años anteriores.

Yo mismo opino que este piloto no se merece estar en esta cilindrada porque me hace ver que esta categoría le queda algo grande ya que, por ejemplo, en la cilindrada de 125cc y 250cc no le pasaba ninguna circunstancia parecida a las ocurridas.

¿Un nuevo divo?

Isabel Benavides - Niebla

Justin Bieber, natural de Canadá y con diecisiete años recién cumplidos, llegaba a España este mes de abril para dar sus dos únicos conciertos y presentarnos su gira "My World Tour" en nuestro país. El día cinco de abril lo presentó en Madrid y el día seis en Barcelona. Bieber, que es actual ídolo de masas, lo dio todo en los respectivos conciertos ante las miles de fans que llevaban días en una cola interminable.

Sin embargo, sus actitudes en España dejaron mucho que desear: el canadiense llegó a Madrid para presentarnos el documental "Never Say Never", que relata la vida del cantante, y justo al acabar de presentárnoslo tenía una sesión de fotos, de la que "pasó" totalmente y se expuso a que los periodistas empezaran a abuchearle y a gritarle varios insultos. Estos llevaban más de una hora esperándolo y, tras el retraso, el cantante no posó ante ellos ni diez segundos, mostrando muy poco tacto y pensando poco en los humildes periodistas que solo querían inmortalizar como se debe la visita a España de Bieber. A los fans, por mucho que lo admiren, no debe parecerles bien esta actitud.

Luego el joven, ni corto ni perezoso, se negó a responder a las preguntas que estos le hicieron respecto a lo que había ocurrido minutos antes de la rueda de prensa que dio a continuación. Más tarde, Justin jugó en una cancha de fútbol de Madrid con la equipación del FC Barcelona, cosa que molestó mucho a los madrileños y algunos fans madridistas, que dieron algunos calificativos no muy positivos a lo que habían visto. La verdad es que el canadiense quizás no debería haber llevado esa camiseta en la casa del eterno rival.

Cuando llegó a Barcelona, Justin Bieber lo volvió a dar todo antes sus miles de fans, las cuales gritaron sin parar y lo dejaron todo cantando sus canciones, entre ella la más conocida : Baby.

Justin Bieber es un gran cantante que a su corta edad ya tiene a mucha gente en el bolsillo y que, aunque genere polémica por algunas cosas que hace y le caiga mal a mucha gente, seguirá creando canciones que seguirán enamorando a los fans. Sin embargo, en visitas posteriores tendrá que cuidar más su imagen y no generar polémicas innecesarias por hechos tan insignificantes.

Vergüenza GH

Mahy Núñez- Niebla (Huelva)

La pasada semana finalizó la

decimosegunda edición de Gran Hermano pero, lamentablemente para algunos, empezó una nueva edición de este reality, titulado "El reencuentro: 10 años después". Este programa se dedica a meter en una casa a un determinado número de personas durante un determinado tiempo, teniendo que pasar diferentes pruebas y viviendo del cuento. Todas las semanas la audiencia decide echar a una de estas personas. Para mí, programas como este son los que manchan la televisión actual y muestran cómo las personas por dinero se degradan a un nivel bajísimo, y todo para vivir del cuento y hacer en la vida lo menos posible. La mayoría de personajes que están en este programa son personas que parecen haber tenido una pobre educación, parecen ser unos incultos y algunos de ellos parecen tener hasta cierto desequilibrio emocional. Para colmo, Telecinco, que es la cadena en la que se televisa este programa, ha comprado recientemente una cadena rival (Cuatro) y sustituyó un canal de noticias internacionales (CNN+) por la retransmisión de Gran Hermano 24H. Lo lamentable es que este programa es uno de los que más audiencia tiene en nuestra televisión y demuestra cómo somos en realidad los españoles.

LA INDUSTRIA MUSICAL
Juanmi Escala- Niebla

La industria musical ha dado un vuelco muy grande respecto a la última década. Últimamente, en la industria musical predomina la piratería de artistas que empiezan a conocerse, cantantes desconocidos que están llegando poco a poco a hacerse famosos en el mundo de la música. Estos artistas se empiezan a hacer famosos gracias a las redes sociales, que les dan un gran empujón hacia el mundo de la música.

Gracias a esta ayuda, estos artistas llegan fácilmente a la fama. Se dedican a dar espectáculos acústicos en lugares singulares, fáciles de recordar, sitios sencillos, lugares donde pueden impactar a los oyentes. Muchos de los oyentes no ven para nada bien esta forma de hacerse famoso, porque para nada está bien que una persona en un día reciba un millón de visitas porque salga haciendo el "imbécil" en muchos de los casos y por esa razón alcanzan la fama.

Todos los que se abren un hueco en el mundo de la música de esta manera no tienen nombre, casi ninguno tiene conocimientos... No aportan casi nada a los estilos musicales. El principal medio para hacerse famoso en redes sociales es el fenómeno "Youtube", que es donde están la mayor parte de los vídeos, donde muchos singulares "cantantes" intentan hacerse un hueco en la música.

Uno de estos cantantes que ha triunfado gracias a esta web de vídeos, que se hizo famoso grabándolos en su propia casa, se llama Pablo Alborán, que poco a poco se está haciendo un gran hueco en la musica pop del presente (ha llegado al número uno en ventas en España).

Aquí les dejo un video de este cantante, en su propia casa grabando.

Botellón: no nos queda otra

Victor G - Niebla

Una de las cosas más llamativas de nuestra juventud es el botellón. Todos los fines de semana vemos a muchos jóvenes con bolsas de plástico y carros de la compra repletos de botellas de alcohol y refrescos, camino de sus “garitos” o de parques, normalmente a las afueras del pueblo o ciudad.

Una vez allí, con la música de los coches pasan las horas bebiendo y hablando hasta que terminan sus bebidas. Después se van a los pubs o bares de la zona para terminar la noche a primeras horas de la mañana siguiente.

Mientras lo hagan en sitios alejados que no molesten a nadie y no perjudiquen a los demás, que hagan lo que quieran. Si fuese así la cosa, el Estado no debería prohibirlo porque hoy en día es lo habitual. Si no gusta esta costumbre de nuestro tiempo, la culpa de su aparición depende de varias personas. Por ejemplo, de las autoridades y los ayuntamientos, que no invierten en actividades, locales, etc. para la juventud y su diversión. También los propietarios de los bares tienen su parte de culpa, puesto que la economía de una persona joven no permite pagar la entrada y el dineral que luego le cuestan las consumiciones.

Lo cierto es que genera polémica, pero es por el comportamiento de algunos: hacen el botellón en los parques céntricos de la ciudad o pueblo y molestan mucho a los vecinos cercanos a la zona con las voces y sobre todo con la música de los coches dejan el parque lleno de basura y no recogen nada. Pero esto es solo una minoría y la sociedad mira mal esto por culpa de esa minoría.

¿Clase o suerte?
Los culés siguen su racha imparable en liga.

Rocío Mateos - Niebla
El Barça es uno de los mejores equipos del momento ya que se compaginan entre ellos muy bien. Es un equipo que juega en colectivo, eso siempre suele ayudar mucho al equipo y a tener más compañerismo entre ellos. El Barça ahora mismo lleva una rachita bastante buena así que dudo que se puedan quejar.


Mucha gente cree que no son tan buenos, que aparte de todo tienen mucha suerte en los partidos. Casi todos l0s que dicen esto suelen ser personas que son del Real Madrid. El futbol al igual que todos los deportes es un juego: se puede ganar o perder.


Quizás algunas veces sí es verdad que tengan suerte pero si han ganado lo que han ganado sera por que habrán trabajado y luchado por ello. El fútbol es un deporte de equipo, si no es así no es un deporte. Adémas, ¿A qué campeón no le ha hecho falta un poquito de suerte?

(PENDIENTE DE CORREPCIÓN)

GRUPO DE OPERACIONES ESPECIALES (GOE)

Walo Palacios - Niebla
El Grupo de Operaciones Especiales o GOE, que así se les llama en nombre abreviado, se trata de un grupo de soldados destinados a un mismo deber: "Triunfar o Morir".

Estos soldados están preparados física y psicológicamente a nivel profesional.
Para el inicio de dicho adiestramiento, debes alistarte en el ejercito español de tierra, luego se debe escoger la rama destinada a los Grupos de Operaciones Especiales. Para estas pruebas suelen presentarse unos 200 civiles de los cuales un pequeño y reducido grupo de 30 podrán llegar al final.

Después de esto empieza el adiestramiento. Este puede llegar a durar unos 3 meses aproximadamente pasando pruebas físicas verdaderamente duras. Cuando acabe este adiestramiento los 30 soldados privilegiados recibirán la "Boina Verde" que es el mayor privilegio que puede obtener un soldado profesional. A partir de ahí empieza una nueva vida militar. Dentro del equipo el salario mínimo de un soldado es de unos 1.300€ aproximadamente, incrementándose si estos son destinados a misiones fuera de España.

Un Betis de primera en segunda

El Betis anoche demostró que, a pesar de estar en segunda, sigue siendo uno de los grandes del fútbol español, tras ganar 3 - 1 al conjunto de Pep Guardiola. Es admirable como un equipo que esta inmerso en una crisis económica, que ha cambiado recientemente de presidente y ha entrado en el concurso de acreedores, esté primero en la liga adelante con seis puntos de ventaja con respecto al Celta de Vigo. Esperemos que el Betis pueda subir y estar a final de temporada donde le corresponde y asi consiga salir de la crisis y de la supuesta corrupción con que Lopera ha ensuciado el nombre del Betis, tras quedarse supuestamente con dimero del cub.