CASO MARTA DEL CASTILLO

Por Maxi García del Río

El caso Marta del Castillo trata sobre la desaparición y asesinato de la sevillana Marta del Castillo Casanueva (19 de julio de 1991 - ¿24 de enero de 2009?). Hasta el momento el cuerpo sigue en paradero desconocido ya que los acusados no han ofrecido una versión firme de donde se encuentra el cadáver. El principal acusado y asesino confeso es Miguel Carcaño, ex novio de Marta. El joven no ofrece una versión firme de los hechos. Ha llegado a ofrecer hasta 9 versiones diferentes de lo ocurrido. No es el único imputado en el caso: Francisco Javier Delgado (hermano de Miguel), Samuel Benitez (amigo de Miguel) y María García (Pareja de Francisco J. Delgado). La sentencia se hizo firme en enero de 2012 por parte de la sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, siendo Miguel Carcaño el único de los imputados al que se le impuso la pena de cárcel.

Desde 2009 hasta la fecha se han estado celebrando muchos juicios para encontrar la verdad sobre el caso. La sentencia final perjudicó más a Miguel Carcaño que a los otros imputados. La fiscalía antes de imponer la condena anunció que tenía prevista una condena de 52 años de cárcel para Carcaño y de 5 a 8 años para los demás imputados. Finalmente, Carcaño ha sido el único de los acusados que va a cumplir pena de cárcel. Se le impuso una pena de 20 años de cárcel pero según su condena podría abandonar la cárcel en 7 años si obtiene el tercer grado Los demás tendrán que indemnizar a la familia de Marta economicamente por el daño moral causado. Los familiares de Marta han decido llevar el caso al tribunal supremo para que se vuelva a juzgar a estas personas. ¿Las penas impuestas son suficientes? ¿Se ha echo justicia?

Mi opinión sobre este tema es clara. Hay una serie de personas (con todo mi respeto a las personas de verdad) que se han dedicado solo y exclusivamente a hacer daño y reírse, no solo de la justicia, si no de un país entero. Estos personajes públicos querían fama y la han conseguido. Han cometido un delito sin ser apenas castigados. Esta sentencia incitará a otras personas a cometer delitos y demás atentados contra los españoles y españolas que cada vez más nos sorprende lo pésima que puede ser la justicia de nuestro país. ¿Por qué matar sale tan barato en España? La gran mayoría de los españoles nos hemos echo alguna vez esta pregunta sin llegar a una conclusión clara. No pienso que se haya hecho justicia en este caso ya que hablamos de la muerte, violación y una trama de mentiras que no solo afectan a una joven de 17 años, sino a un país que sufre con casos como este con la justicia. No hablo de que echemos la vista atrás y miremos las condenas del pasado, ni mucho menos, si las dejamos atrás fue para avanzar pero las condenas de ahora no son suficientes con relación a la gravedad de los hechos. El hecho de que hace falta un endurecimiento de las penas es real, todo el mundo la pide y un país entero la necesita. Mientras tanto unos pedirán justicia y otros simplemente buscarán venganza.

UNA VIDA ENTRE REJAS

Por José Ángel Ramos

El recluso Miguel Francisco Motes Neiro, quien se dice ser el preso más antiguo de España al llevar 36 años en la cárcel sin haber cometido delitos de sangre, podría salir de prisión en las próximas semanas después de que el Gobierno le haya indultado una última condena de 13 años por robo con violencia e intimidación y detención ilegal, cometido en una de sus fugas.
A la edad de 60 años se ha recorrido media España de cárcel en cárcel y se dice que es una injusticia estar en la cárcel tanto tiempo y no tener delitos de sangre. Después de casi estar en libertad han vuelto a rechazar el indulto, así que ha decidido iniciar una huelga de hambre, la cuarta que comenzara en prisión, para denunciar el retraso de la puesta en libertad.
Esta historia deja mucho que desear por parte de la Justicia de  este país. Como mucha gente en época de miseria tuvo que robar y hacer todo lo posible por comer y sobrevivir. Los que deberían estar en la cárcel son muchos violadores, asesinos, etc. que hacen muchísimo daño a esta sociedad y no están apenas 10 años en la cárcel, y no este señor que solo quiso robar para sobrevivir.

CASO MINUTAS: ¿DEL NIDO A LA JAULA?

Por Maxi del Río

José María del Nido Benavente (más conocido como del Nido) es abogado y el actual presidente del Sevilla F.C. (desde 2002). Desde 2004 es uno de los imputados en el caso Minutas  cuando era alcade Julián Muñoz (uno de sus clientes ). En 2006 fue imputado en una nueva causa junto a Juan antonio Roca y Julián Muñoz. En 2011 fue condenado por  la sección Tercera de la Audiencia de Málaga. El 13 de enero de 2012 la Audiencia decide no imponerle ninguna sanción cautelar, excepto la que se le impuso anteriormente para impedir una posible marcha al extranjero.

En el caso Minutas se le acusa a Jose María del Nido (entre otros) de presuntos delitos de tráfico de influencias, información privilegiada, falsedad en documentos y prevaricación por la adjudicación a la empresa Fergocom de diversas obras por parte del Ayuntamiento de Marbella. Esto ocurrió en 2004, pero la cosa no quedó solo en eso. En 2006 se le volvió a acusar de servicios de asistencia jurídica, por los que Del Nido facturó al ayuntamiento de Marbella hasta 6,7 millones de euros entre los años 1999 y 2003. En 2011, Del Nido fue llamado por la justicia, pero no para ejercer su profesión de abogado, sino para sentarse en el banquillo de los acusados. La fiscalia anticorrupción solicitó 17 años de prisión para el presidente de la entidad sevillista. Posteriormente la fiscalia elevó los años 17 años hasta los 30 que se pedían en marzo del mismo año. Finalmente el 19 de diciembre de 2011 se le condenó a 15 años de pena de inhabilitación y 7 años de cárcel. Ya todo era algo más que palabras. Del Nido tomo la decisión de no rendirse y seguir al frente del club hispalense hasta que se presentara una sentencia firme. También anunció que presentaría su caso al tribunal Supremo de justicia. ¿Se trata este de otro caso mas de corrupción o es Jose María del Nido inocente? ¿Cómo ha reaccionado el sevillismo ante esta condena?
Todos los españoles hemos luchado mucho para tener (o al menos intentar tener) un sistema judicial firme y que nos haga iguales a todos ante la ley. Del Nido ha sido acusado varias veces de diferentes delitos, que de una forma u otra afectan al pueblo. Una persona que trabaja para una entidad tan importante como es el Sevilla Fútbol Club debería de tener algo más de amor por su club e intentar alejarse de este tipo de actos que empañan la imagen del club. Ser presidente de un equipo de fútbol no solo es gestionar y ver los partidos del club los domingos, se trata también de hacer feliz a la afición y que disfrute con lo que está viendo, que no es ni mucho menos lo que Del Nido les ha ofrecido en actuaciones como las ofrecidas por estos casos. Una parte de la afición ha quedado bastante desilusionada. También es cierto que todavía no hay una sentencia firme, por eso gran parte de la afición sevillista aún apoya al presidente que les hizo más grandes que nunca y que dio todo por su club. Cuando hablamos de Jose María del Nido hablamos de un personaje público muy importante a nivel nacional y con mucha influencia entre altos cargos del país, pero que al fin y al cabo y visto bajo los ojos de la ley, solo es uno más que se suma a los 47 millones de personas que forman España.